与绿色信用增长相比，短期回流压力：银行ESG轨

最近，尽管有2024年的年度报告揭露，但许多银行透露了他们2024年的可持续发展年度报告，ESG抄录（环境，环境，公司治理）也在 - 冲浪。从增加绿色信贷的规模到显着跃升到绿色债券的发行，再到改变ESG的财富管理产品...审查相关报告，我们可以看到我国家的银行业专注于开发涵盖绿色信贷，绿色债券，绿色财富管理的多元化的绿色金融服务。 然而，诸如短期内缺乏财务回报，相对模糊的标准ESG信息，ESG金融产品和服务等问题仍然有扩展的余地，并且需要改进ESG概念的扩张性投资者。CTS获得绿色信用基金。此举不仅破坏了金融市场的合规性，而且在银行中运营的风险。 “对绿色和低碳的财政支持需要加强机构政策和保证。”中国宏观经济学研究所副主任宋·盖隆（Song Gelong）认为，可以建立相关法律法规的制定和变化；碳排放统计会计监控系统的构建可以改善；当地的探索和变革将鼓励人们鼓励，包括加深当地碳市场的改革，升级和扩大绿色金融改革和创新的飞行员等。 各种绿色投资和融资系统成形 作为现实经济融资的主要供应商，近年来，银行继续增加对绿色经济，循环经济和低碳经济的支持。根据披露的2024年年度报告和可持续发展Velopment报道，与去年相比，许多银行在2024年的绿色贷款余额取得了显着增长，一些银行的年份增长了30％以上。 数据表明，中国银行的国内绿色贷款余额为4.07万亿元，同比增长31.03％；中国银行的绿色贷款余额为4.7亿元人民币，同比增长20.99％；中国邮政储蓄银行的绿色贷款余额为7817.3亿元人民币，同比增长22.55％；工业银行的绿色贷款余额为967.931亿元人民币，同比增长19.64％； Citic Bank的绿色贷款余额超过6000亿元人民币，同比增长30％以上；中国商人银行的绿色贷款余额为488.2亿元人民币，同比增长9.03％，主要是投资于能源保护和环境保护，清洁生产，清洁能源，生态环境，绿色基础设施升级，绿色服务和其他领域。 “ ouR Bank已深入实施了绿色金融的方法，重点是诸如清洁能源，绿色基础设施升级，能源保健和环境保护以及SFINANCANCENCLAINCE的基本领域。同时，随着其自身品质的融合，我们将促进“绿色信贷业务中健康健康环境链的绿色农业的绿色发展，为4.97万亿元人民币，比去年年底增长了22.9％。”农业银行总裁王·张亨（Wang Zhiheng）在2024年最近的银行银行银行（Bank of Bank of Bank）表示。 除了绿色信贷外，银行还继续丰富绿色投资和融资服务系统以及积极的承销和释放债券，增加对绿色债券的投资。中国建筑银行的2024年可持续发展报告显示，该银行已更改了各种融资渠道，总共释放了1003亿元的国内和外国绿色债券，参与承销1863.9亿元人民币。F国内和外国绿色和可持续债券，以及通过专有债券投资组合在ESG领域投资的资金规模超过5000亿元人民币。 中国商人银行表示，该银行在2024年帮助32家公司发行了68个绿色债券，绿色债券的承保潜在客户规模为248.35亿元人民币，并筹集了资金，以投资于可再生能源的设备，全面使用固体废物，固体废物的全面使用，高级环境的能源预先处理和绿色开发。银行子公司中国商人银行国际公司（Bank International International International International International International International）帮助25家公司发行了30个绿色债券，其融资规模为110.24亿美元，同比增长84.35％。 在绿色投资方面，中国商人银行和补贴ARY进行ESG的投资理念，利用自己的资金参与绿色债券的投资交易，并优先考虑符合“绿色债券支持的物业RT“目录要求。到2024年底，中国商人银行以绿色债券持有2771.3亿元人民币，比去年年底增长了16.36％；中国商人银行财富管理已将支持绿色债券的投资和绿色债券的投资和2024年在2024年投资的余额为18.97亿元的余额。 “将绿色引导到黄金”面临许多挑战 值得注意的是，随着银行继续在绿色信用，绿色债券债券和发行方面的努力，他们还继续扩大自己的“内在”，并继续从许多方面加深他们的一致性EPTO，例如机构和建筑机制，例如提高业务能力，质量拒绝信息和效率，以及沉浸式图像。 “监督委员会主动执行特殊管理工作，在ESG管理和ESG相关业务的发展中生成“行政信”，并将Sugge提出“自上而下，创新驱动的，相互促销和协调的行动”中的台阶和提醒澄清了150多人的ESG银行管理，将打开交付渠道，并对所有员工建立共识。 但是，仍然有必要看到我国家的银行培训面临的许多挑战。 一家联合股票银行的一个人直言不讳：“在大多数情况下，银行将承受追求短期财务回报的压力，这可能会导致在做出决策时重点放在短期利润上。而且目前，绿色金融和ESG投资的回报周期和融资领域的回报周期相对较长，而在短期内，财务回报并不重要。 许多银行引用了当前的ESG信息披露系统是不完整的，并且在某些维度上的审核系统没有完善和足够，导致某些公司在履行ESG职责时仍处于正式披露信息以及某些伴侣的职责时。ES甚至通过“绿色流”，通过洗涤绿色的方式破坏了可持续发展的幻想，这对于介绍真正具有可持续发展能力的公司的银行并不愉快。 行业内部人士说，某些政策细节还不够清楚，并且银行缺乏实施，因此很难实施银行对银行的产品设计。它不仅会增加银行的运营成本，而且还会影响效率和在一定程度上促进ESG技能的效率。同时，银行ESG产品被严重匀浆，ESG金融产品和服务仍然有扩展的空间。 “接受ESG概念的投资者仍然不高，可以阻止-Katutu”金融机构的影响。”中国工业和商业银行的前首席经济学家周（Yueqiu范围内，许多国内投资者对此没有给予足够的关注。 一方面，一些投资者缺乏对ESG投资过度回报的理解。另一方面，缺乏教育的缺乏使投资者对实际意义和潜在价值缺乏兴趣。在促进ESG产品的过程中，在面对市场需求不足时，金融机构不仅很难找到应对技术，而且由于ESG和其他方面的社会资本指导和扣押，还缺乏对商业银行的金融机构ActiveCome向商业银行进行激励措施。 专家建议加强机构保证 说到对绿色和低碳发展的财政支持，宋格隆认为，在加速经济和社会发展的全面绿色转变的要求下，财务支持必须处理发展之间的关系，减少了DI正确地进行了安全和安全性，并促进了全面的转变，变形的变形，变形的变化，变形的变化。安全。同时，应以协调的方式发展绿色财务和财务变革。 Song Gelong建议，一方面，绿色财务的发展应加速，“纯绿”技术和工业的发展和成长仍应得到支持。另一方面，我的国家的工业化将继续发展，基于化石能源的传统工业体系应朝着高端，智能和绿色的方向升级，而金融转型的发展应加速。金融变革与绿色金融高度相关，这意味着利用财务资源来支持高碳行业的变化和朝着低碳方向发展的经济活动。 “对绿色和低车的财政支持宋凝胶认为，特别是，它还包括促进制定和不断变化的相关法律和法规，并在法律中提供全面发挥，在结合基础，植入期望和福利长期内的作用中，长期收益；提高统计数据的统计数据，以及将注意力集中在碳中，以及将注意力集中到统计数据，以及范围内的范围。宏观方向的一致性。 实际上，针对相关问题，监管机构最近引入了清洁瓶颈的特定步骤。例如，近年来，已发布了许多指南文件，其中包括上市公司可持续发展的披露信息，该信息指导上市公司包括公司可持续发展的概念“S战略规划和业务管理。了解，上海证券交易所发布的相关指导文件要求上市公司建立与气候相关的结构，评估物理气候风险和转型风险，并制定削减温室燃料和转型计划的目标。 今年1月，该国“实施银行和保险业高质量绿色财务计划”由一般州政府财务和管理办公室以及中国人民银行一般办公室提出，建议改善碳和低开发碳的财务支持系统，改善绿色意识以及绿色和低级政府标准信息的绿色和低层披露信息披露和申请绿色和申请绿色和申请绿色和申请绿色和诉讼，并逐步进行了申请，并批准了绿色和诉讼。加强对环境，社会和公司风险的ANG管理，并有效地识别在绿色和低碳变化过程中，FY，监控和应对各种风险。 在监管机构的指导下，许多银行积极促进ESG金融产品的变革。例如，工业银行为响应上市公司的ESG管理特征而推出了与开发相关的可持续贷款，并促进了上市公司有效地实施重大的ESG问题，例如气候管理，员工权利和公司管理。此外，工业银行将制定一项ESG信用政策，该政策将ESG风险评估系统完全应用于公司，金融零售和银行间融资的三大公司业务线的信用流程。根据相关的风险评估标准，客户分为四类：A，B，C和D，采用不同的管理技术，并将其包括在与信用过程的链接中，例如适当的努力工作，风险审查，合同签署，融资释放和到期管理。 王·郑（Wang Zhiheng）说，中国农业银行通过披露和积极响应可持续发展的新要求来促进管理。国际维护指南在全球范围内广泛采用。近年来，我的国家加强了一系列有关可持续发展的相关标准和政策，中国农业银行已经积极实施了可持续发展的各种监管要求。它与各种监管机构的密切相关，参与了可持续发展相关标准的研究和制定，并为建立市场标准提供了建议。通过更清晰的信息披露，增强信息，投资者和市场的可持续披露并恢复信息的基础。 （负责编辑：张Ziyi） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并做NOT代表本网站的观点和位置。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。