解决ETF同质性问题，公共资金的“第一种”方法

解决ETF同质性问题，公共资金的“第一种”方法开始显示结果 2025年4月14日10:19中国经济网络 近年来，国内ETF市场已显示出爆炸式增长，最新规模将超过4万亿元的商标。同时，ETF中均匀竞争的问题变得越来越突出。 在这方面，一些公共产品具有期待的技术，希望开始关注“一流”的各种产品，试图通过现代技术占用市场机会，包括进入ETF的相同新来者，并以强大的矩阵产品为领先的公共产品。 针对“第一” ETF产品 自今年年初以来，给出了大量的ETF并提高了Tolots，并且在同一阶段有10多个公共产品竞争。但是，大多数中小型公共产品成为跑步者，领先的公共产品都有TAKEN主动采取了一些基于行业的广泛广泛的行业，并追踪了主题行业。 在这种背景下，一些公共产品采取了不同的方法，加快了细分领域和创新技术的扩展，并开放了一个新的战场，该战场上有“一流”的产品。 安全记者指出，与相关指数相关的许多第一个与相关指数相关的ETF产品已于今年提出。例如，1月2日，Yongying Fund领导了在中国建立第一个通用航空ETF，重点关注经济经济行业的投资机会；非3月6日，Yongying Fund在中国建立了第一个国内卫星ETF，重点关注商业航空航天行业的投资机会。 Yongying Fund是ETF行业的新进入者。它今年建立了4个ETF，提供了所有ETF产品的一半。 Yongying Fund说，每个“第一个创作”都是对相关INDU的未来的大量投资努力。该公司将投资者的需求密切相结合，专注于现代产品开发，并且通过远期研究，整个市场中多批第一和第一批高识别产品的推出是不同的。 实际上，在ETF产品矩阵相对完整的前提下，一些领先的公共产品继续通过不同的phaseshow“一流的” ETF产品发布“一流的” ETF产品，并制作出现布局。例如，在1月16日，中国商人Lian New Asia选择了ETF，这很难使该产品投资于中国新兴的亚洲市场； 3月14日，Huaxia基金建立了整个市场ETF能源行业的首个珠宝新主题。 3月27日，GF基金建立的GF CSI智能精选高级股息策略ETF是与智能精选高股息指数相关的市场中的第一个ETF产品。 “第一”显示爆炸能力得益于持续的营销和不断增长的市场培养工作，一些公众提供的“一流” ETF产品也显示出强烈的爆炸式爆炸。 Bose基金于2020年3月建立的第一个国内可转换债券主题ETF也是债券主题在市场上留下的两个Mapsreplace之一。 ETF的规模始于2024年的爆炸，该爆炸率从2023年底到2023年底的628.4亿元人民币延伸到386.22亿元人民币，每年增加了五次以上。 Fuguo中国债券7 - 10年的政策金融债券ETF成立于2022年8月，它是市场上唯一列出了长期政府债券指数的ETF，约7。5年。到2023年底，ETF约为722.4亿元人民币，其最新量表超过439亿元人民币，这已成为Fufargo基金下最大的ETF产品。 从实际的角度来看，领先的“一对一” ETF布局无疑为相关的公共带来了许多股息IC机构。 首先，它是占据市场上的差距，规模将很快积累。例如，对于那些一年的人来说，黄金价格正在上涨，市场是由市场寻求的。但是，投资黄金股票的ETF在我国已经处于空白状态。直到2023年10月，中国的第一批ETF投资于上海，深圳和香港黄金行业的股票得到了正式批准，这两家基金公司，Yongying Fund and Yongying Fund and Huaxia Fund，负责人。 After April 2024, Cathay CSI Shanghai and Hong Kong Gold Industry Stock ETF, CSI CSI Shanghai and Hong Kong Gold Industry Stock ETF, ICBC CSI Shanghai and Hong Kong Gold Industry Stock ETF, ping an CSI Shanghai and Hong Kong Gold Industry Stock ETF, etc. However, Yongying CSI Shanghai, Shenzhen and Hong Kong Gold Industry Stock ETF是第一个问题和清单，已经收集了更大的尺寸。在投资者倾向于G的影响下在类似产品的最大产品中，IVE优先考虑了pamuinsvesting，ETF尺寸也增加了，这已成为当今类似产品中最大的ETF - 最新量表为34.62亿元人民币，而其他五个相同的ETF的总尺寸仅为6.25亿元。 其次，“一流” ETF的领先布局可以为公共机构开发品牌障碍和客户粘合剂。不同的产品通常具有独特的战略标签，公共资金也可以依靠其战略特征来实现不当竞争，这可以轻松提高品牌知名度。例如，BOSE基金具有4个ETF债券，在ETF公共债券中排名第二，Bose CSA CSI债券和债券ETF超过300亿元人民币。 最后，这是Policy，为“一流”产品提供机构舒适感。今年，中国证券发行沟渠委员会显然支持细分市场的变化，缩短产品注册周期，并为“一流”产品提供机构利益。 市场挑战的种植并不小 毫无疑问，开发“一对一” ETF的优势是强调的，前景是广泛的，但是希望在这一领域有所作为的资金机构也需要应对许多试验。 “一对一”基金经理ETF不仅应该忍受艰难的时期，如果没有人在很长一段时间内关心他们，还应承受后来者带来的竞争压力。 中国公共基金的一名产品人员告诉《美国证券时报》记者，“一流” ETF的成本相对较高。最初的促销需要巨大的营销成本，而收入压力在低利率环境中急剧增加。在初始阶段，“第一” ETF很小，管理收入仅涵盖一部分长期运营的成本，甚至处于损失状态，这是对公司的耐心和投资的考验。 实际上，国内“第一个“ ETF”主要是“迷你”状态，长期以来少于5000万元人民币。每日交易中存在，“一流的” ETF通常面临流动性风险和政策失败，而某些产品甚至是液体，因为它们的尺寸小。 此外，“一对一” ETF的透明度通常会导致均匀性技术，而第一步优势即将消失。在一些迅速遵循的机构之后，很难维持第一股票。下一代可以通过渠道的好处和费用福利的利益来实现“达到曲线”，对于某些中小型基金公司而言，这可以被视为“减少维度的打击”。 目前，ETF的最新尺寸将超过4万亿元的标记，行业竞争也将从在彻底耕种的“库存管理”期间，土地扣押和“增加竞争”的时期。公共发行机构通过“一流”的ETF产品取得突破，并试图解决ETF开发的同质性开发问题，这是一种多样化的发展方法。在市场前景方面，上述公共资金表示，在国内战略产品（例如活跃的ETF，杠杆ETF，混合资产ETF，ETF主题养老金和其他战略产品）上仍然存在巨大差距。公共机构可能会继续探索“一对一” ETF的第一步优势，或者通过“一对一” ETF增强矩阵产品并增强其竞争性市场。 （负责编辑：Ye Jing） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。该文章的内容仅供参考，并且不构成Inves建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。